报名导航
最新文章
当前位置: 首页 > 代写毕业论文 >

图书馆学期刊网络学术影响力的评价研究

发布日期:2019-03-05 浏览次数[] 文章来源:未知

    
摘要.................................................................. i
Abstract.............................................................. i
前言.................................................................. 1
1 研究对象和研究方法.................................................. 1
2 期刊网络学术影响力总体情况.......................................... 1
2.1 期刊论文总数的发表情况........................................ 2
2.2 被引用量与每篇被引用量........................................ 3
2.3 被下载总量和每篇被下载量...................................... 3
2.4 期刊的H指数情况.............................................. 4
3. 期刊网络学术影响力各年情况......................................... 4
3.1 期刊各年被引用量情况.......................................... 4
3.2 期刊各年被下载量情况.......................................... 5
4. 代表性论文在各期刊分布分析......................................... 6
5. 结束语............................................................. 6
参考文献.............................................................. 7
 摘要
采用网络计量学的方法,对图书馆学情报学类18种中文核心期刊进行在中国知网学术的影响力的评价分析。分别从期刊网络学士影响力总体情况、期刊网络学术影响力各年情况、代表性论文在各期刊分布三个方面对这18种核心期刊进行统计分析和对比评价。对比期刊在10年内的论文发表数量、H 指数、被引量、下载量、篇均被引用量和篇均被下载量等指标,确定期刊的网络学术影响力。结果表明,图书情报工作的被引用量和被下载量以及H指数均处于较高水平。
 
关键词:图书馆学,网络期刊,学术影响力
 Abstract
18 chinese core journals about liabary and information class were analysed and evaluated for China CNKI academic influencing evaluation through the method of wedmetric. We evaluated the 18 chinese core journals by the influence of periodical network in general situation, the academic influence of the journals at certain year and the respective papers distribution at journals. The number of papers, the H index, the cited times,. the downloaded times,  the cited times per paper and the downloaded times per papaer were compared for the academic influence of journals. Studies show that the cited times, the downloaded times and H index of library and information work were in a high lever.
 
Key Words: Library science, network journal,academic influence
 

前言

网络学术期刊对各学科领域的科研活动都存在着很大范围和深度的影响,而且这种影响存在一定的时效性[1-5]。在大数据时代下,随着计算机技术和互联网技术的飞速发展,数以亿计的数据用户依赖于网络资源的信息需求。网络期刊在给我们带来便捷的同时,其本身的管理与服务也存在着很多的问题,需要管理者进行进一步的改进与创新,然而,当前的网络学术期刊究竟处于何种状态和水平下,需要对其期刊学术影响力进行评价研究[4-9]
网络计量学在期刊的学术影响力分析评价中起着至关重要的作用。我们可以通过网络计量学对现有的数据进行系统的统计分析,并相应的根据实际情况进行定性和定量分析。大数据时代下,海量数据的堆积刺激着一种与学生信息统计有关的技术的诞生。网络计量学以其满足时代需要的条件优势,进行着海量的统计工作,在学术信息的规划整理中,起着非常重要的作用。它的提出对网络的发展与利用有着重要的作用,包括:促进信息分类集中化、预测某一网站的发展前景、为网络资源评价提供依据、推动网络图书馆和数字图书馆建设[10-13]。图书馆学情报学类期刊在图书管理和信息管理方面有其独特的优点,把握好优质的期刊资源,有利于我们很快的选择有代表性的论文,在未来的科研之路上,走的更加顺畅。在图书馆学情报学相关的中文核心期刊中,仍有优劣之分,我们需要考察其学术影响力来判断期刊的学术水平和应用价值。
本文将以图书馆学期刊为研究方向,根据文量、H 指数、被引量、下载量、浏览量等指标,从期刊网络学术影响力总体情况、期刊网络学术影响力各年情况、代表性论文在各期刊分布三个方面对图书馆学、情报学类18种核心期刊进行分析,希望其分析结果对网络期刊的管理和应用提供借鉴。

1 研究对象和研究方法

本文的研究对象是图书馆学、情报学类的18中核心期刊,它们分别是1.中国图书馆学报;2.大学图书馆学报;3.情报学报;4.图书情报工作;5.图书馆论坛;6.图书馆;7.图书馆建设;8.图书馆杂志;9.图书情报知识;10.情报理论与实践;11.情报科学;12.现代图书情报技术;13.情报杂志;14.情报资料工作;15.图书馆理论与实践;16.图书馆工作与研究;17.图书与情报;18.国家图书馆学刊(北大2014年版《中文核心期刊要目总览》)[11]
本文的研究方法是根据文量、H 指数、被引量、下载量、浏览量等指标,从期刊网络学术影响力总体情况、期刊网络学术影响力各年情况、代表性论文在各期刊分布三个方面对图书馆学、情报学类18种核心期刊进行分析。采用网络信息计量学的方法,对期刊进行详细的分类、评价,确定图书馆学期刊网络学术的影响力地位,为今后的管理和服务工作做好铺垫。登陆知网的“中国学术期刊评价分析平台”,利用其内部资料,对图书馆学、情报学类18种核心期刊进行相应的统计分析。

2 期刊网络学术影响力总体情况

期刊整体质量的评价指标主要有很多。例如,郭丽芳提出的评价网络电子期刊的11项指标的组成部分中提到的权威性、适用性、参考性、时效性和易读性等;Quinn提出的对纯网络期刊评价的13条标准之一,价格、标准化和持久性;Fosmire提出的评价网络期刊的因素,出版机构的声誉;阮建海提出的纯网络期刊质量评价的组成部分,版面设计、内容结构安排和编辑标准等;Foudy McManus 提出的网络期刊评价标准,成本效率和唯一性[13-16]。期刊的评价指标是衡量期刊的学术影响力的标准,是一条准绳,是一个法则,而且这个法则也在不断的发展着。高质量的学术期刊,在学术界的影响力应该是公认的,它应该是被其他同行同领域的科研工作者所认可的。
期刊的下载量、被引用量一直以来都是评价期刊水平的指标。一般情况下,期刊被下载的次数越多,被引用的次数越多,就意味着期刊的档次和水平就越高,这也是一直以来各期刊杂志所追求的目标。每篇的被下载量和每篇的被引用次数,以及H指数是评价期刊学术影响力的关键因素。为此,我们在本文中统计分析了2005 ~ 2014年10年间的图书馆学和情报学类的18种核心期刊的论文总数量、被下载次数、被引用次数和H指数,而后计算出其每篇的平均被下载次数和被引用次数。我们采用知网数据库进行统计分析了这18种核心期刊,详细数据见表1所示。
 
1  2005~2014年图书馆学情报学类核心期刊在中国知网的学术影响力统计分析
期刊名称 论文数量 下载数量 被引用数量 篇均被引 篇均被下载 H指数
中国图书馆学报 1212 452356 2425 3.43 180.51 34
大学图书馆学报 1616 56738 679 0.42 35.11 5
图书情报工作 9909 2479430 48752 4.92 250.22 36
情报学报 仅有2002年之前数据
图书馆论坛 4799 327340 3311 0.69 68.21 2
图书馆 不在知网数据库
图书馆建设 3569 247010 3426 0.96 69.21 5
图书馆杂志 3200 240320 2848 0.89 75.1 4
图书情报知识 1423 226200 2818 1.98 158.96 10
情报理论与实践 3170 729544 9161 2.89 230.14 11
情报科学 3988 766972 8574 2.15 192.32 9
现代图书情报技术 2761 413184 4197 1.52 149.65 12
情报杂志 12272 1106934 10677 0.87 90.2 3
情报资料工作 1779 302217 4501 2.53 169.88 20
图书馆理论与实践 4275 187245 2309 0.54 43.8 2
图书馆工作与研究 3529 104423 1976 0.56 29.59 3
图书与情报 2044 111500 1206 0.59 54.55 4
国家图书馆学刊 944 36306 453 0.48 38.46 2
 
 

2.1 期刊论文总数的发表情况

学术期刊是人类进行各项研究和创新的重要资料和基础,期刊质量将直接影响未来科研之路的艰难与顺畅。高质量的网络学术期刊能够为同行同领域的研究工作起到很大的帮助,指引着未来发展的方向。反之,低水平期刊的出现往往会阻碍科研工作者前进的脚步,干扰他们的正确判断。期刊论文发表的数量一直以来都是为人们所看重的,一个地区或者科研单位水平的高低,往往是与其发表的论文总数成正比的。对于期刊杂志而言,同样也存在这样的问题。相同时间内,不同的期刊收录和发表的文章数目是不同的。这不仅与期刊杂志社本身的把关严格程度有关,还与杂志社的名声好坏有关,高水平高质量的杂质,每年的投稿数量自然也是庞大的。期刊的发表越来越依赖于网络和计算机的飞速发展。当今世界,庞大的数据库建设是一项巨大的科研工程,它为科技的进步和时代的发展起着不可替代的推动作用,它以秘法和配方的身份出现,不断记录和积累着人类的创新发明和聪明才智,为新的科研成就奠定了基础。
针对于本文的图书馆学类、情报学类期刊的网络学术影响力的分析,18种核心期刊的10年内发表的论文数量也能在一定程度上体现出期刊杂志水平的高低。我们从表1可以明显的看出,《情报杂志》在10年内发表的论文数量是最多的,可达12272;而紧随其后的是论文发表数量9909的《图书情报工作》。《情报学报》因其在中国知网数据库中只收录到了2002年,不在本时间段的研究范围内。《图书馆》则因为在中国知网数据库中未有收录,所以在此文中也不考察这个期刊的影响力。相比之下,排在最后一名的是《国家图书馆学刊》。十七个中文核心图书馆学情报学类期刊的论文发表数量由大到小依次为:《情报杂志》>《图书情报工作》>《图书馆论坛》>《图书馆理论与实践》>《情报科学》>《图书馆建设》>《图书馆工作与研究》>《图书馆杂志》>《现代图书情报技术》>《图书与情报>情报资料工作》>《大学图书馆学报》>《图书情报知识》>《中国图书馆学报》>《国家图书馆学刊》。

2.2 被引用量与每篇被引用量

期刊的被引用次数一直以来就是被公认的评价期刊影响力的有效参数。世界上高水平的期刊水平层次高低的判定与期刊的被引用次数有着不可分割的关系。期刊的被引用就意味着,我们在借鉴前人的工作经验或者劳动成果进行我们自己下一步的科研准备,这也是对期刊的一种肯定。我们在表1中详细分析了18中核心图书馆学情报学类期刊的中国知网学士期刊影响力,期刊的被引次数和每篇被引用量详细的列在了表1中。经过严格分析得出,10年内被引用数量最高是《图书情报工作》,为48752次;《情报杂志》仅次之,为10677次。被引用次数最低的是《国家图书馆学刊》,10年内仅有453次引用。综合排名期刊的被引次数,按照由高到低的顺序为:《图书情报工作》>《情报杂志》>《情报理论与实践》>《情报科学》>《情报资料工作>《现代图书情报技术》>《图书馆建设》>《图书馆论坛》>《图书馆杂志》>《图书情报知识》>《中国图书馆学报》>《图书馆理论与实践》>《图书馆工作与研究》>《图书与情报》>《大学图书馆学报》>《国家图书馆学刊》。每篇被引次数最高的仍是《图书情报工作》,为4.92次/篇;《中国图书馆学报》的每篇被引次数为3.43次/篇,仅次于《图书情报工作》,但两者相差不是很大。《大学图书馆学报》和《国家图书馆学刊》位于最后两名,他们的每篇平均被引用次数分别为0.42次/篇和0.48次/篇,与第一名相差近11倍。我们将期刊按照从大到小的顺序排列为:《图书情报工作》>《中国图书馆学报》>《情报理论与实践》>《情报资料工作》>《情报科学》>《图书情报知识》>《现代图书情报技术》>《图书馆建设》>《图书馆杂志》>《情报杂志》>《图书馆论坛》>《图书与情报》>《图书馆工作与研究》>《图书馆理论与实践》>《国家图书馆学刊》>《大学图书馆学报》。

2.3 被下载总量和每篇被下载量

一直以来,很多人仅仅重视期刊的被引次数给期刊地位带来的提升,而对期刊论文的下载量却不以为意。其实,这种想法是不正确的论文的下载量也同样代表了期刊论文的水平,代表了它对同行同领域科研工作者所提供的帮助,它是考察期刊学术影响力的一个非常重要的考察指标。被引用次数所体现的是期刊在人们的研究写作中所起到的作用和价值,而被下载次数则是在人们的生活实践中或工业生产中起到了关键性的作用,这种作用是无法通过被引用次数体现的。被引用频次的体现取决于期刊论文的发表时间,但是我们熟知的是论文发表需要经过漫长的时间,被引频次的体现并不是那么及时。而被下载量却能及时的指导生产和实践,并能及时反馈下载次数,我们从表1中下载量远远高于被引用次数,就可以明显看出这一问题。除了被下载量为,每篇的平均被下载量也是影响期刊影响力的一个重要指标,这一指标屏蔽掉了期刊论文发表总量不一致的因素,能更好的体现期刊影响力。
我们可以从表1中得到详细的被下载量和每篇的平均被下载量数据。经过分析得到,图书情报工作是被下载总量最高的图书馆学类情报学类期刊,总数可达近248万。期刊发表总数最多的《情报杂志》,因其庞大的论文总数被下载总量为110万,仅次于《图书情报工作》。《国家图书馆学刊》因其论文发表总数倒数第一的原因,被下载总量也位于倒数第一的名次,仅有3.6万的下载量。对16种中文核心期刊的被下载量按照由高到低的顺序进行排列,可得到:《图书情报工作》>《情报杂志》>《情报科学》>《情报理论与实践》>《中国图书馆学报》>《现代图书情报技术》>《图书馆论坛》>《情报资料工作》>《图书馆建设》>《图书馆杂志》>《图书情报知识》>《图书馆理论与实践》>《图书与情报》>《图书馆工作与研究》>《大学图书馆学报》>《国家图书馆学刊》。每篇被下载量最高的仍然是《图书情报工作》,为250.22次/篇;《情报理论与实践》的每篇被下载量为230.14次/篇,与《图书情报工作》相差不大,屈居第二。位于最后两名的是《大学图书馆学报》和《图书馆工作与研究》,他们的每篇被下载量分别为35.11次/篇和29.59次/篇,下载次数非常低。我们将期刊的每篇被下载次数按照由大到小的顺序排列为《图书情报工作》>《情报理论与实践》>《情报科学》>《中国图书馆学报》>《情报资料工作》>《图书情报知识》>《现代图书情报技术》>《情报杂志》>《图书馆杂志》>《图书馆建设》>《图书馆论坛》>《图书与情报》>《图书馆理论与实践》>《大学图书馆学报》>《国家图书馆学刊》>《图书馆工作与研究》。

2.4 期刊的H指数情况

H指数是由国外引入的一个用来评价期刊影响力的参数。它的本意是指一个编者的H篇论文中至少要有H次被引用次数,这是由美国统计物理学家于2005年提出的新概念。由于H指数的崭新概念具有很强的说服力和适用性,很快就被国内外的诸多学者认可了。分析表1中显示的各期刊的H指数,可以得到《图书情报工作》和《中国图书馆学报》分别位列第一和第二,H指数分别为36和34。《图书馆论坛》、《图书馆理论与实践》和《国家图书馆学刊》的H指数并列倒数第一,均为2,与《图书情报工作》相差17倍。各期刊的H指数排序分别为《图书情报工作》>《中国图书馆学报》>《情报资料工作》>《现代图书情报技术》>《情报理论与实践》>《图书情报知识》>《情报科学》>《图书馆建设》=《大学图书馆学报》>《图书馆杂志》=《图书与情报》>《情报杂志》=《图书馆工作与研究》>《图书馆论坛》=《图书馆理论与实践》=《国家图书馆学刊》。

3. 期刊网络学术影响力各年情况

3.1 期刊各年被引用量情况

期刊的学术影响力是衡量期刊在其领域内对学术科研活动作出贡献的指标,也是对期刊本身的社会价值的肯定。为了评定期刊的学术影响力所产生的真实影响,我们必须制定一个严格的与之相匹配的评价体系。传统纸质期刊的传播存在其本身的局限性,网络期刊的出现给纸质期刊带来了较大的冲击,给人们的科研工作和实际生产带来了极大的方便。
在考察完期刊网络学术影响力的总体情况后,我们仍需要掌握在特定年份下期刊网络学术影响的具体情况。图1和图2分别为图书官学情报学期刊的特定年份下的期刊学术影响力分析图:被引用量和篇均被引用量。在第二章节中我们分析了10年内期刊总体的学术影响力分析, 幼儿园教师教育论文,下面我们将详细分析一下期刊在各年的网络学术影响力情况。我们从图1可以观察到几乎所有的期刊的被引用量随时间增长都存在一定的下降趋势。这与被引用量的反馈时间较长有着直接的关系,早期年份的被引用量才能及时的呈现真实的数字。我们从图2中高篇均被引用量的期刊同样存在随年份增长而下降的趋势,而篇均被引用量相对较低的期刊基本维持在比较稳定的水平,下降趋势不明显。

1 期刊在2005~2014年间每年的被引用量情况图

2 期刊在2005~2014年间每年的篇均被引用量情况图
 

3.2 期刊各年被下载量情况

图3 为十几种图书馆学情报学类核心期刊在每年的被下载量情况图。我们从图中可以明显直观的看出,绝大多事期刊的被下载量随时间的变化并不明显,基本处于一个稳定状态;其中《图书情报工作》的被下载量随年份变化,波动幅度略大,但因其本身的发行量就很大,总体而言这种波动基本还算稳定。

3 期刊在2005~2014年间每年的被下载量情况图
 
图4 为十几种图书馆学情报学类核心期刊在每年篇均被下载量情况图。同样我们能直观的看出,期刊在特定年份的篇均被下载次数明显呈现出随时间增长先增加,再下降,而后再稳定的变化趋势。下面我们分析一下出现这一现象的原因:在2010年前的被下载量呈现增长趋势,有可能是因为人们普遍习惯于下载新增文献,考察前沿知识,而2010年后下降趋势则可能是因为距离现在的时间略近,篇均被下载量还不够多,最后趋于稳定趋势则是正常规律的最终必然结果。

4 期刊在2005~2014年间每年的篇均被下载量情况图
 

4. 代表性论文在各期刊分布分析

期刊中的代表性论文主要是指高被引论文或者是高被下载量的论文。高被引用的论文一般是我们在科研和实际生产中比较关注的方面,在科研工作和解决实际问题中起着很重要的指导作用。下面我们将探讨100篇高被引论文和高下载量论文在期刊中的分布。图5为100篇高被引论文在期刊中的分布情况图,从饼状图中我们可以明显看出《图书情报工作》位居首位,《情报资料工作》仅在其后,所占比例较大。此外,除了《现代图书馆技术》、《情报科学》、《图书情报知识》外,其他所占份额很小。图6为100篇高下载量论文在《图书馆学情报学》期刊中的分布情况图,从图中可以明显看到《图书情报工作》和《情报杂志》位居前列,高下载量论文的数目远高于其他期刊。
 

5 高被引论文在期刊中的分布情况图
 

 
6 高被下载论文在期刊中的分布情况图
 

5. 结束语

通过期刊网络学士影响力总体情况、期刊网络学术影响力各年情况、代表性论文在各期刊分布三个方面对图书馆学期刊在中国知网的学术影响力评价分析,我们得到了以下结论:《图书情报工作》的被引用量和被下载量,篇均被引用量和篇均被下载量以及H指数均处于较高水平。期刊在特定年份下的被引用情况和篇均被引用情况都处于下降趋势,在特定年份下期刊的被下载量和篇均被下载量相对维持在比较稳定的状态。代表性论文主要有高被引用论文和高被下载量论文,高被引用论文和高被下载量论文在《图书情报工作》中均有较高分布。总之,图书馆学情报学类期刊中图书情报工作具有较高的学术影响力。

参考文献

[1] 邱均平.网络计量学.北京:科技出版社,2010:402 - 410
[2] 魏晓萍,杨思洛. 基于CNKI的期刊网络学术影响力研究[J],情报科学,2010,28(5):747 - 751
[3] 王文颖,邓尚民,翟羽佳,刘文云. 2006-2010年我国图书情报学核刊载文被引及互引网络分析[J]. 情报科学,2013,15 (6):253 - 359
[4] 张春博,丁堃,王博. 2013年普赖斯奖获得者 Blaise Cronin 学术成就评价-基于科学计量学的视角[J], 图书情报工作,2013,12 (24):536 - 541
[5] 邱均平,刘华华. 网络信息计量学的文献计量规律及发展现状研究.图书馆论坛,2009,24 (12):251 - 256
[6] 邱均平,张洋. 网络信息计量学综述[J],高校图书馆工作,2005,23 (1):356 - 361
[7] 主贝,我国现有图书馆学、情报学类核心期刊17种[J],图书情报知识,2000,4 (4):421 - 425
[8] 刘霞,邱均平. 中国学术期刊的学科分布及评价[J]. 重庆大学学报(社会科学版). 2008,2(01) :124 - 129
[9] 王芳,张琼,李朝晖. 《新疆农业科学》2007年-2011年刊登论文学科分布分析[J]. 农业图书情报学刊. 2012,4 (10) :323 - 326
[10] 中国科技论文统计与分析课题组,程玉琴. 1989年我国科技论文的学科分布情况分析[J]. 中国科技期刊研究. 1991,5 (4):54 - 59
[11] 夏明顺. 论历史著作的学科分布[J]. 江苏图书馆学报. 1997,9 (4):58 - 62
[12] 胡小君,丁六松,朱象喜. 1990~1995年美国《医学索引》收编期刊的学科分布变更及热点预测[J]. 医学图书馆通讯. 1997,16 (4):541 - 546
[13] 马景娣, erp论文,缪家鼎,张向荣. 中文核心期刊要目总览和中国科学引文数据库期刊数据按学科类目的比较分析[J]. 图书情报工作. 2006,14 (4):214 - 218
[14] 马峥,苏成,潘云涛,武夷山. 中国国际科技合著论文的学科分布差异[J]. 科学学研究,2008,8 (1):36 - 39
[15] 刘霞,邱均平. 我国学术期刊的学科分布及评价[J]. 评价与管理, 2008,32 (02):52 - 57
[16] 贾佳,潘云涛. 期刊强国各学科顶尖学术期刊的分布情况研究[J]. 编辑学报. 2011,13 (1) :69-73
[17] 何学锋, 彭超群. 科技期刊学术影响力的动态评估模型[J]. 编辑学报,2002,14 (4): 238 - 240.
[18] 李应萍. 学术期刊的综合评价研究[D]. 华中师范大学,2011.
[19] 刘颖,唐永林,李烜岳. 档案期刊学术影响力评价研究[J]. 档案学通讯,2012,4 (1): 4 - 7.
[20] 韩维栋,薛秦芬,王丽珍. 挖掘高被引论文有利于提高科技期刊的学术影响力[J]. 中国科技期刊研究,2010,(4): 514 - 518.
[21] 张玢, 杜建, 王敏.评价学术影响力的引证分析指标研究综述[J]. 医学信息杂志,2010, 31 (12):41 - 46, 88.
[22] Hari P. Sharma. Download plus citation counts - a useful indicator to measure research impact [J].
Current Science, 2007, 92 (7): 873 - 878
[23] 胡德华. 生物医学类开放存取期刊学术质量评价及其评价体系研究 [D]. 中南大学, 2009.

上一篇:小学数学教育中对学生创新意识的培养 下一篇:当前消防,抢险救援工作中的突出问题分析及其对策的讨论

相关推荐

收缩
  • 身边的论文专家